Excès de partants pour le quinté: du jamais vu!

Changer les règles d'un jeu vingt-quatre heures avant la désignation des joueurs est une bévue. Les décisions abruptes font souvent des ricochets. Un homme seul, si fort soit-il, ne peut pas les prévoir tous.

Pour ma part, je ne vois que des inconvénients et aucun avantage à cette pirouette de dernière heure sans doute due, on ne le " saura " bien sûr jamais, à une ou deux influences notables.

Primo, déception de quelques millions de pratiquants pour satisfaire deux ou trois pontes. Pas très républicain. Ni très commercial. Si gouverner c'est prévoir, voilà longtemps que le cas de plus de vingt partants dans une " classique " aurait dû être étudié en collège, plutôt que l'avant-veille.

Secundo, augmentation des risques de bousculades ou d'enfermement.

Tertio, démonstration magistrale du caractère autocratique de la direction de France Galop. Bref, voilà une illustration très brillante du mépris de l'intérêt général au profit d'un ou deux intérêts particuliers.